据《足球与金融》征引意大利《本相报》报导，现在由国际米兰和AC米兰一起建立的圣西罗球场股份公司依然具有圣西罗球场，但一项针对球场出售买卖的诉讼正在对最初签署的产权转让契约提出质疑。这意味着，两家沙龙在发动撤除或改造工程前，或许首要需求处理一个要害法令问题：米兰市政府其时是否有权出售圣西罗。
报导称，争议的中心会集在短短5天的时间差。米兰市政府于2025年11月5日出售圣西罗，而到了11月10日，球场第二层看台建成将满70年，到达意大利《文明遗产法典》规则的公共文明财物检查年限。
《本相报》称，争议方以为，这5天或许具有决定性含义。因为市政府在11月5日完结出售，圣西罗在到达70年期限前就现已脱离公共财物领域，然后或许防止发动针对公共文明财物的检查程序。诉讼文件以为，这一操作发生的实际效果，是“阻挠本应在几天后发动的程序”。
而这一潜在危险此前并非无人知晓。早在2023年，意大利大区文明遗产委员会就曾提早确定，圣西罗第二层看台具有“一般文明价值”。
因而，律师布拉戈代表一名米兰市民A.O.向法院提起诉讼，要求以“躲避法令”为由宣告球场出售买卖无效。
诉讼的中心并非以为市政府在2025年11月5日签署出售契约本身违法，而是质疑买卖是否被故意安排在文明遗产维护程序或许发动之前完结，然后经过另一种方法到达法令本来或许制止的成果。
诉讼文件称，这份合同或许被作为“躲避适用第12条规则的手法”，然后避开相应的不行转让准则。
此外，原告还提出另一种法令观念：圣西罗第二层看台或许早在2005年就现已遭到文明遗产维护。其时相关法令规则的年限门槛仍是50年，直到2011年才被进步至70年。
此次诉讼是依据意大利《地方政府一致法》第9条提出的。依据该规则，当地方政府没有采纳举动维护本身产业权益时，选民能够替代地方政府提起相关诉讼。诉状中特别指出了“米兰市政府的不作为”。
布拉戈方面以为，米兰市政府在完结买卖前现已屡次收到有关法令危险的提示，但依然持续推动出售。10月22日，有人正告称，将产权转让日期安排在11月10日前，或许被以为是“为了躲避文明遗产约束”；10月25日，又有人要求出于慎重考虑推延签约日期；10月30日，相关方面进一步提出了此前50年维护门槛的问题。
不过，米兰市政府终究仍按原方案完结了买卖。
因而，虽然现在圣西罗的所有权仍归于国际米兰和AC米兰一起建立的圣西罗球场股份公司，但假如法院终究确定当年的出售买卖存在法令问题，米兰双雄未来针对圣西罗的撤除、改造以及新球场建造方案都或许遭到影响。
