译者注：原文宣告于纽约时报，作者：David Aldridge, Sam Amick, John Hollinger&Mike Vorkunov；文中数据均到原文发稿时（当地时刻9月5日），所触及日期和时刻均为当地时刻。文中观念与译者及渠道无关。
NBA宣告对快船、老板鲍尔默及两名高管进行毁灭性的处分。此前长达一年的查询确定，他们经过丰盛的资助合同向伦纳德运送数百万美元，违背了联盟规矩。
快船失去了五个首轮选秀权，鲍尔默被停职一年并罚款3000万美元。快船总裁弗兰克被停职六个月，商业运营总裁扎克被停职一年。
快船向NBA总裁萧白发送了一封态度强硬的信函，许诺将探究“一切法令救助手法来应对这一严峻的不公”。
与此同时，伦纳德仅被罚款70万美元，并在处分发布后宣告的声明中说到了他“重返猛龙”。
那么，为什么伦纳德没有被禁赛？他被买卖到猛龙的买卖还在进行吗？NBA是怎么绕过快船直接与球职工会商洽达到宽和的？
咱们的专家联合供给了答案：
为何伦纳德没有遭到更严峻的赏罚？
David Aldridge：我知道并了解很多人不明白，为什么处于这一切中心、其阵营提出这一切要求并从中取得财政利益的这家伙，终究只遭到相当于高高举起悄悄放下的赏罚。（当然，70万美元对你我来说是一大笔钱……但关于一个职业生涯总收入达3.75亿美元的球员来说，这就没那么沉重了。这便是参差。）
请了解，以下内容绝不是将这种状况与罪犯和犯罪行为混为一谈。
可是，NBA的做法类似于法令部分在判决触及一大群涉嫌合谋违法的人的案件时一般采纳的做法：抓捕高层。在这个案件中，那便是快船的一切者和高档管理层。依据沃奇尔·利普顿律师业务所的查询结果，他们一起努力实现了这一躲避薪酬帽的操作，从而使伦纳德从中获益。假如他们没有赞同这么做，伦纳德就不会拿到这笔钱。
我不知道咱们是否会了解伦纳德终究仅仅承受了工会和联盟促进的协议，仍是积极参与了查询——即，他是否承受了该律所律师的问询，供给了新信息和/或证明晰现有信息。（关于伦纳德对以他的名义提出的财政要求一窍不通的说法……好吧，你相不相信由你自己决议。）但他承受了罚款，并赞同不经过裁定来反抗。只需工会才干代表球员经过裁定对NBA球员的纪律处分决议提出异议。
联盟还记得1998年产生的工作，其时斯普雷威尔在一次练习中掐了时任勇士主教练卡莱西莫的脖子，之后一名裁定员撤销了勇士和时任总裁斯特恩对斯普雷威尔施行的赏罚。勇士废弃了斯普雷威尔剩下的合同，斯特恩将斯普雷威尔禁赛一年。但裁定员康复了斯普雷威尔终究两年的合同，并将其禁赛期缩短至七个月。
在这一切中，我始终以为，NBA很难废弃伦纳德的合同，正如一些人所说他们本该做的那样。不管人们怎么看待所谓的躲避薪酬帽，伦纳德与快船签定的合同——2019年开始的3年1.03亿美元合同；2021年4年1.76亿美元的顶薪续约；以及2024年3年1.49亿美元的续约——依据劳资协议都是答应的。你能够争辩论伦纳德签下这些合同仅仅因为他知道他会经过一切这些隶属协议取得额定的不合法资金。但实践的合同自身并没有违背任何联盟规矩。
这与NBA在2000年对森林狼和史密斯进行处分的状况不同。在那个案件中，球队向史密斯许诺的合同被联盟以为是不合法的，因为球队此前已书面赞同与史密斯签定一份暗箱操作的为期一年的合同，随后再签定一份多年合同。（裁定员终究在球职工会针对联盟提起的申述中做出了有利于NBA的判决，称斯特恩在废弃史密斯剩下两年的合同方面并未越权。）
联盟是怎么能够防止裁定的？
Mike Vorkunov：NBA劳资协议的遣词明晰明晰。假如NBA以为有必要，要对躲避薪酬帽的行为施加赏罚，他们需求将其提交给体系裁定员，然后由裁定员确定存在违规行为。但在对快船、其老板、职工和伦纳德进行处分之前，NBA并没有将其提交给裁定员。
那么这是怎么回事？
虽然劳资协议的确规矩了怎么处理这类案件，但它也是一份将联盟和球职工会之间协议编纂成典的文件。像快船这样的球队并不是其直接当事方。快船是联盟的一部分，在这些业务中，联盟代表他们行事。
因而，当谈到寻觅完结这一程序的办法时，联盟和工会就处分达到了共同。因为他们达到了宽和，他们就不再需求将其提交给裁定员。快船不是该协议的直接当事方，虽然协议的条款首要触及球队和运营球队的人员。
NBA表明，因为这一程序，快船也无法对这一处分提出异议。从其揭露回应来看，快船明显并不赞同。
Sam Amick：David Aldridge和Mike Vorkunov论述得十分清楚，但我以为关于球职工会——并直接代表伦纳德——承受这些查询结果的观念值得进一步深入探讨。也便是说，请考虑一下这样一个现实，这是联盟宣告判决的声明中的榜首句话：
“NBA今天宣告，快船和伦纳德因违背联盟与国家篮球运动员协会（NBPA）之间劳资协议（CBA）中包括的薪酬帽躲避规矩而遭到处分。”
在开始就说到球职工会在其间的效果绝非偶尔。本质上，因为新任履行董事凯利——并直接代表伦纳德——挑选不予反击，快船被置于一个危险的法令地步。原本会十分费事的裁定选项不再是一个选项，这便是为什么NBA乐意付出代价，让伦纳德遭到的赏罚比许多人预期的要轻得多。
联盟原本能够废弃他的合同，否决估计即将达到的快船和猛龙之间的伦纳德买卖，或许追回陈述中说到的他经过不合法手法赚取的1800万美元中的更多部分。但很明显，萧华有必要做出挑选：要么经过压服球职工会承受查询结果来做实针对快船的案件，要么采纳多管齐下的办法，但终究输掉的危险更大。
这对猛龙和快船的买卖意味着什么？
John Hollinger：猛龙开始叫停了这笔买卖，因为忧虑伦纳德或许会因为此案面对处分——特别是长时间禁赛和/或废弃他的合同。跟着这些忧虑消除，这笔买卖大概率能够继续进行……只需快船能够弄清楚谁来同意这笔买卖。因为他们的老板被停职一年，篮球运营总裁被停职六个月，将由球队安排内的其他各方来推进这笔买卖达到。
快船决议撤销这笔买卖吗？极不或许。快船将从猛龙得到两个首轮选秀权、一个次轮选秀权和一个首轮交换权，已然快船刚刚失去了五年的首轮选秀权，快船现在急需这些财物。快船在不久的将来也不会赢得任何明显的成果，开始的伦纳德买卖协议便是对这一点的供认。终究，伦纳德在快船的合同现已进入终究一年，假如快船留下他，他的买卖价值将荡然无存。与此同时，一旦买卖完结，猛龙还有一份丰盛的续约合同在等着他。
猛龙会企图施压并要求快船少拿些筹码吗？相同，不太或许。NBA的买卖建立在信赖的根底之上，那些企图从已完结的协议中逃避责任的人的音讯会很快传开。此外，猛龙也并非彻底处于优势位置；休赛期的剩下时刻现已完毕，假如他们无法完结伦纳德的买卖，他们在2026-27赛季就没有能够转向的备用方案。
快船的下一步是什么？
Sam Amick：往优点想，快船球迷们：你们的管理层是联盟中最具深度的管理层之一，二把手、总经理雷登在弗兰克不在的时分彻底有才能担任最高职位。雷登在2018年参加快船之前曾长时间担任骑士高管，一直是其他球队最高职位的常客提名人，并在2023年夏天被选拔为快船总经理。相同的状况也适用于休斯，这位长时间担任快船高管的人士在同一时刻被选拔为高档副总裁兼助理总经理。
挖苦的是，人们熟知的鲍尔默为了取得竞赛优势而乐于大把花钱，这与他管理层的深度休戚相关。与争议中的主题构成鲜明对比的是，联盟对老板在篮球运营职工上的花销没有任何约束。从各方面来看，自2014年买下快船以来，鲍尔默一直在使用这个常常被忽视的现实。
至于与猛龙的买卖，整个快船团队——从鲍尔默往下——都应该幸亏萧华没有挑选否决它。假如你要和五个首轮选秀权说再会，那么迎来两个新的首轮选秀权和一个交换权应该能略微缓解一下苦楚。
值得注意的是，这些选秀权是经过买卖这起巨大丑闻中涉事的同一名球员而取得的，这正是一些竞赛对手高管争辩的焦点，他们以为赏罚应该愈加严峻。
